Casația în Olanda: cum funcționează un apel la Curtea Supremă

Casația ( cassatie ) este un recurs la Curtea Supremă a Țărilor de Jos ( Hoge Raad ) în care Curtea verifică doar dacă instanța inferioară a aplicat legea în mod corect și a oferit motive adecvate; nu reexaminează faptele și nu audiază martori. Principala excepție este că o constatare factuală poate fi totuși contestată dacă raționamentul din spatele acesteia este de neînțeles sau nu susține concluzia.

O parte care consideră că faptele au fost pur și simplu evaluate greșit nu are nicio cale de atac în casație, acesta fiind cel mai frecvent motiv pentru care un apel eșuează înainte de a fi început.

Motivele sunt limitate. În temeiul articolului 79 din Legea privind organizarea judiciară ( Wet op de rechterlijke organisatie , RO), o hotărâre judecătorească poate fi anulată pentru încălcarea legii, inclusiv a legii nescrise și a dreptului european, sau pentru nerespectarea normelor procedurale prevăzute sub sancțiunea nulității, ceea ce include o motivare atât de deficitară încât decizia nu poate fi înțeleasă.

Înainte ca Curtea să decidă, un avocat general emite de obicei o opinie independentă. Curtea nu este obligată să respecte aceasta, dar oferă o bună indicație a modului în care este privită cauza. Dacă recursul are succes, Curtea anulează de obicei hotărârea și trimite cauza unei alte instanțe pentru a fi soluționată din nou; uneori, hotărăște ea însăși asupra cauzei.

Două constrângeri practice influențează decizia de a face apel. Trebuie să fiți reprezentat de un avocat, iar în cauzele civile poate acționa doar un avocat care îndeplinește cerințele suplimentare pentru practicarea recursului. Iar termenele sunt scurte: în principiu, trei luni de la pronunțarea hotărârii în cauzele civile și paisprezece zile în cauzele penale. Deoarece motivele trebuie formulate cu precizie, evaluarea viabilității unui apel trebuie făcută la scurt timp după pronunțarea hotărârii.

Care este diferența dintre recurs și un recurs obișnuit?

Într-un apel ordinar ( hoger beroep ), curtea de apel audiază din nou întreaga cauză, atât în ​​fapt, cât și în drept. În casație, Curtea Supremă verifică doar dacă legea a fost aplicată corect și dacă procedura a fost respectată.

Curtea Supremă este cea mai înaltă instanță din Țările de Jos pentru cauze civile, penale și fiscale. În majoritatea cazurilor de drept administrativ, decid alte instanțe supreme, cum ar fi Divizia de Jurisdicție Administrativă a Consiliului de Stat. Scopul recursului este de a asigura că legea este interpretată și aplicată în același mod în întreaga țară, ceea ce este vital pentru certitudinea juridică.

Casație și apel ordinar pe scurt

Tabelul de mai jos prezintă principalele diferențe.

De ce contează această distincție?

Aceasta stabilește dacă recursul are sens. Dacă nu sunteți de acord cu modul în care judecătorul a evaluat faptele, de exemplu pentru că considerați că unei declarații a unui martor i s-a acordat prea multă sau prea puțină importanță, recursul nu este calea corectă.

Recursul în casație are sens doar dacă există motive pentru:

• Încălcarea legii (schending din dreapta): instanța inferioară a interpretat greșit sau a aplicat în mod eronat o normă juridică.
• Nerespectarea regulilor de procedură (verificare de la formare): o eroare procedurală semnificativă, inclusiv nemotivarea în mod corespunzător a deciziei.

Aprecierea faptelor este, în principiu, rezervată instanțelor inferioare. Curtea Supremă intervine în chestiuni de fapt numai dacă raționamentul este incomprehensibil, de exemplu pentru că instanța a ignorat un argument esențial sau concluzia sa nu rezultă din constatările sale.

De ce există casare în sistemul olandez?

Casația există pentru a garanta unitatea juridică: o singură instanță supremă se asigură că legea are același sens în întreaga țară. Sistemul a fost introdus în Olanda sub influența franceză la începutul secolului al XIX-lea.

Curtea Supremă (Hoge Raad) a fost înființată în 1838. Rolul său este strict definit: nu este o super-curte de apel, ci gardianul uniformității juridice. Acesta este și motivul pentru care legea permite Procurorului General de pe lângă Curtea Supremă să introducă recurs în casație în interesul legii ( cassatie in het belang der wet ), exclusiv pentru a obține o hotărâre asupra unei chestiuni de drept, fără a afecta poziția părților.

Ce motive sunt valabile pentru un recurs în casație?

Doar două motive sunt valabile: nerespectarea normelor procedurale și încălcarea legii. Nemulțumirea față de rezultat nu este suficientă.

În dreptul olandez, aceste două temeiuri sunt cunoscute sub denumirea de verzuim van vormen și schending van het recht , așa cum se prevede la articolul 79 RO.

Verzuim van vormen: erori de procedură

Nerespectarea normelor procedurale înseamnă nerespectarea normelor procedurale. Aceasta apare atunci când instanța inferioară nu a respectat normele procedurale obligatorii care garantează o procedură echitabilă și transparentă.

Problema nu este evaluarea judecătorului, ci neluarea de a respecta o procedură care trebuie urmată. Exemple comune sunt:

• Motive insuficiente: instanța nu explică în mod corespunzător motivele pentru care a ajuns la decizia respectivă, astfel încât părțile nu pot urmări raționamentul.
• Ignorând un argument esențial: judecătorul nu răspunde la o apărare sau la un argument esențial al uneia dintre părți.
• Încălcarea dreptului de a fi ascultat: instanța își bazează decizia pe documente sau informații la care o parte nu a putut răspunde.

Astfel de erori subminează fundamentul unei proceduri echitabile. Dacă Curtea Supremă constată că eroarea este suficient de gravă, decizia nu poate fi susținută, indiferent de faptele care ar fi stat la baza acesteia.

Schending van het recht: încălcarea legii

Schending van het recht ( încălcarea sau aplicarea greșită a legii) înseamnă o încălcare sau o aplicare greșită a legii. Aceasta are loc atunci când instanța inferioară a stabilit faptele în mod corect, dar apoi a aplicat norma juridică greșită sau a interpretat-o ​​incorect.

Exemple de încălcare a legii sunt:

• aplicarea în cauză a unei norme învechite sau abrogate;
• interpretarea greșită a unui termen juridic dintr-o lege sau dintr-un tratat;
• aplicarea unui standard juridic incorect dezvoltat în jurisprudența Curții Supreme.

Încălcarea legii străine nu se ia în considerare: în temeiul articolului 79 RO, Curtea Supremă nu examinează aplicarea legii altor state. Dreptul Uniunii Europene și tratatele care se aplică în Țările de Jos sunt luate în considerare.

Cum funcționează procedura de casare, pas cu pas?

Procedura este aproape în întregime scrisă și limitată de termene stricte. Avocatul dumneavoastră depune apelul împreună cu motivele, cealaltă parte răspunde, un avocat general își dă avizul, iar Curtea Supremă decide.

Pasul 1: depunerea apelului și reprezentarea

Termenul începe să curgă de la data pronunțării hotărârii judecătorești. În cauzele civile, avocatul dumneavoastră înmânează celeilalte părți o citație în casație ( cassatiedagvaarding ), în principiu în termen de trei luni de la pronunțarea hotărârii; în cauzele civile inițiate prin cerere de recurs, se depune o cerere de recurs la Curtea Supremă.

În cauzele penale, procedura este diferită. Recursul în casație trebuie depus la grefa instanței care a pronunțat hotărârea în termen de paisprezece zile. Motivele sunt apoi prezentate într-o cerere scrisă de motivare ( cassatieschriftuur ), pe care avocatul trebuie să o depună în termenul legal de la primirea dosarului de către Curtea Supremă.

Reprezentarea de către un avocat este obligatorie în apelurile civile și penale; nu puteți depune apel personal. În cauzele civile, avocatul trebuie să îndeplinească și cerințele suplimentare pentru practica în casație civilă stabilite de Baroul Olandez ( Nederlandse orde van advocaten ), cum ar fi un examen și un număr minim de cauze în casație. Fostul dumneavoastră avocat poate acționa numai dacă îndeplinește aceste cerințe; în caz contrar, un avocat specializat în casație preia cazul. În cauzele fiscale, se aplică reguli diferite.

Aceste cerințe nu sunt o simplă formalitate. Avocații de casație cunosc cerințele tehnice pentru formularea motivelor și modul în care Curtea Supremă le evaluează.

Pasul 2: schimbul de argumente scrise

Într-o cauză civilă, motivele de casare ( cassatiemiddelen ) sunt deja stabilite în cererea de chemare în judecată. Cealaltă parte răspunde apoi, iar ambele părți își pot explica pozițiile în scris.

Bursa funcționează de obicei după cum urmează:

• Motive de casare: În cererea de chemare în judecată, avocatul dumneavoastră stabilește exact unde a greșit instanța inferioară în ceea ce privește aspectele de drept sau de procedură.
• Memorandum de apărare (concluzie de la Anword): Avocatul celeilalte părți răspunde și argumentează de ce hotărârea ar trebui menținută. Cealaltă parte poate depune, de asemenea, un apel incident (incidentul cassatieberoep).
• Explicație scrisă (toelicografie scrisă): ambele părți își pot explica pozițiile mai detaliat.
• Răspuns și duplică (răspuns și dupliek): o scurtă rundă scrisă suplimentară, care nu face parte din fiecare caz.

Pasul 3: opinia avocatului general

După schimbul de scrisori, cazul ajunge la Biroul Procurorului General de pe lângă Curtea Supremă ( Parket bij de Hoge Raad ). Aceasta este o caracteristică distinctivă a sistemului olandez.

Biroul acționează ca un consilier independent al Curții Supreme. Un avocat general ( advocaat-generaal ) studiază dosarul și redactează un aviz ( conclusie ), care analizează aspectele juridice și recomandă admiterea recursului. Părțile pot răspunde la aviz în scris.

Curtea Supremă nu este obligată să respecte opinia, dar aceasta are o greutate semnificativă. Judecătorii examinează apoi dosarul, inclusiv argumentele scrise și opinia, și își dau sentința.

Poate Curtea Supremă să decidă fără o motivare temeinică?

Da. În temeiul articolului 80a RO, Curtea Supremă poate declara un recurs inadmisibil dacă plângerile nu justifică o audiere în recurs, deoarece partea nu are în mod evident un interes suficient sau plângerile nu pot avea succes.

În plus, în temeiul articolului 81 RO, Curtea Supremă poate respinge plângerile cu motivare prescurtată dacă acestea nu pot duce la recurs și nu ridică întrebări la care trebuie să se răspundă în interesul unității juridice sau al dezvoltării juridice. În practică, multe recursuri sunt soluționate în acest mod.

Care sunt posibilele rezultate ale unui recurs în casație?

Curtea Supremă fie respinge apelul, fie anulează hotărârea și apoi decide singură cazul sau îl trimite unei alte instanțe. Rezultatul care se aplică determină dacă cazul este finalizat.

Rezultatul 1: recursul este respins

Cel mai frecvent rezultat este o respingere a cauzei ( verwerping ). Curtea Supremă constată că instanța inferioară nu a comis nicio eroare procedurală relevantă și nu a aplicat greșit legea.

Hotărârea instanței inferioare devine apoi definitivă. Pentru partea care a introdus apelul, procesul se încheie, iar hotărârea anterioară rămâne în vigoare.

Rezultatul 2: hotărârea este casată și Curtea Supremă decide singură

Dacă recursul are succes, Curtea Supremă anulează ( vernietigt ) hotărârea. Apoi poate soluționa cazul singură, dar numai dacă nu este necesară nicio investigație factuală suplimentară.

În această situație, Curtea Supremă corectează eroarea și pronunță o decizie definitivă, care pune capăt procesului.

Rezultatul 3: hotărârea este casată și cazul este trimis în instanță

Cel mai frecvent rezultat după un apel admis este anularea hotărârii de către Curtea Supremă și trimiterea cauzei ( verwijzing ) către o altă instanță de același nivel, de obicei o altă curte de apel, pentru a fi soluționată din nou.

Prin urmare, un recurs în casație aprobat nu înseamnă automat că veți câștiga procesul în sine. Ceea ce câștigați este o nouă evaluare în care se aplică norma juridică corectă. Hotărârile judecătorești pot avea efecte și în străinătate; puteți citi mai multe despre recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești străine.

Cât costă recursul și ce ar trebui să luați în considerare înainte de a face apel?

Costurile constau în taxa de judecată, onorariul avocatului specializat în recurs și, în cazul în care pierdeți, eventual o contribuție la cheltuielile de judecată ale celeilalte părți. Evaluați aceste cheltuieli în raport cu o evaluare realistă a șanselor dumneavoastră.

Care sunt principalele costuri?

Costurile se împart în trei categorii. Bugetați-le pe toate pentru a obține o imagine realistă.

• Taxă judiciară (griffierecht): taxa pe care o plătiți instanței. Suma depinde de tipul de caz și de faptul că sunteți persoană fizică sau juridică și este ajustată anual.
• Onorariile avocatului: În cauzele civile trebuie să fiți reprezentat de un avocat care îndeplinește cerințele pentru practicarea recursului în casație. Redactarea unor motive precise necesită o muncă specializată, iar onorariile reprezintă o parte importantă din costul total.
• Ordonanța privind cheltuielile de judecată: În cauzele civile, partea care pierde procesul este de obicei obligată să plătească o contribuție fixă ​​la cheltuielile de judecată ale celeilalte părți.

Persoanele cu mijloace limitate pot fi eligibile pentru asistență juridică subvenționată ( gefinancierde rechtsbijstand ) prin intermediul Consiliului pentru Asistență Juridică. Se aplică limite stricte privind veniturile și activele.

Fiți realiști: majoritatea recursurilor în casație nu duc la anularea hotărârii judecătorești. Curtea Supremă este selectivă, iar multe recursuri sunt respinse cu motivare prescurtată.

Asta nu înseamnă că un apel bine întemeiat este inutil. Dar trebuie să cântăriți anumite costuri în raport cu șansele de succes și să luați în considerare ce ar însemna o recomandare pentru dumneavoastră în ceea ce privește timpul și costurile.

Ce ar trebui să verifici înainte să te decizi?

Puneți-vă dumneavoastră și avocatului dumneavoastră următoarele întrebări:

• Plângerea se referă la lege, la raționament sau, de fapt, la evaluarea faptelor?
• Argumentul pe care doreați să-l invocați în recurs a fost deja formulat în instanța inferioară? Argumente noi care necesită o investigare factuală nu pot fi invocate pentru prima dată în recurs.
• Este hotărârea definitivă sau mai este posibil un apel ordinar? În principiu, împotriva hotărârilor judecătorești, recursul este deschis doar în ultimă instanță.
• Ce se întâmplă în timpul procedurii de recurs: poate cealaltă parte deja să pună în aplicare hotărârea judecătorească?
• Dacă hotărârea este casată și trimisă la trimitere, sunteți pregătit pentru o nouă rundă de judecată în fața unei alte instanțe?

O discuție sinceră cu un avocat specializat în casație despre meritele cazului dumneavoastră este esențială. Mulți avocați specializați în casație își dau mai întâi opinia cu privire la șanse înainte de a accepta cazul. Faceți acest lucru la scurt timp după pronunțarea hotărârii, deoarece termenul este scurt.

Ce ar trebui să verificați dacă cealaltă parte face apel în casație?

Dacă ați câștigat în instanța de apel, un recurs în casație depus de cealaltă parte nu anulează încă hotărârea judecătorească. Verificați aceste aspecte imediat ce primiți cererea de chemare în judecată.

• Hotărârea a fost declarată executorie provizoriu (uitvoerbaar bij voorraad), astfel încât să o puteți executa în continuare în cursul recursului?
• A fost instruit un avocat care îndeplinește cerințele pentru practicarea recursului civil să se prezinte în numele dumneavoastră înainte de data menționată în cerere?
• Doriți să depuneți un apel incidental (incidenteel cassatieberoep) împotriva unor părți din hotărârea pe care ați pierdut-o?
• Motivele se referă într-adevăr la lege sau la raționament sau doar la aprecierea faptelor?
• Ce ar însemna pentru dumneavoastră, în termeni de timp și costuri, o trimitere la o altă curte de apel?

Ce putem face pentru dumneavoastră cu casația?

We assist clients whose case may go to the Supreme Court and act before the Supreme Court ourselves in criminal cases; our avocat civil pagina descrie activitatea noastră în domeniul litigiilor.

• Revizuim hotărârea curții de apel și evaluăm dacă plângerile se referă la drept sau doar la fapte.
• Verificăm termenul de recurs și caracterul executoriu al hotărârii judecătorești.
• Estimăm taxa de judecată, onorariul avocatului și riscul unei hotărâri de judecată.
• In criminal cases, we lodge the cassation appeal ourselves and draft the statement of grounds.
• Ne ocupăm din nou de cazul în fața curții de apel după o sesizare.

Rezumat

• În casație, Curtea Supremă examinează doar aplicarea legii și raționamentul, nu și faptele.
• Singurele motive sunt încălcarea legii și nerespectarea normelor procedurale (articolul 79 RO).
• Termenul limită este, în principiu, de trei luni în cauzele civile și de paisprezece zile în cauzele penale; reprezentarea de către un avocat este obligatorie, iar în cauzele civile de către un avocat care îndeplinește cerințe suplimentare.
• Un avocat general emite o opinie independentă înainte ca Curtea Supremă să decidă.
• Dacă apelul are succes, cazul este, de obicei, trimis unei alte instanțe pentru a fi soluționat din nou.

Întrebări frecvente