Proceduri de evaluare a daunelor
Hotărârile judecătorești includ, în mod regulat, o hotărâre prin care una dintre părți trebuie să plătească daune care urmează să fie evaluate separat. Aceasta plasează părțile la începutul unei noi proceduri: procedura de evaluare a daunelor. Cu toate acestea, părțile nu o iau de la capăt. Procedura de evaluare a daunelor poate fi considerată o continuare a cazului, al cărui unic scop este de a determina categoriile individuale de daune și cuantumul despăgubirii care trebuie plătită.
Consultanță de specialitate privind procedurile de evaluare a daunelor
Aceste proceduri pot viza, de exemplu, dacă un anumit tip de prejudiciu se califică pentru despăgubire sau măsura în care obligația de despăgubire este redusă de circumstanțe atribuibile părții vătămate. Acest lucru distinge procedura de evaluare a daunelor de procedura principală, care se referă în principal la stabilirea temeiului răspunderii și la atribuirea daunelor.
Când poate instanța să sesizeze procedura de evaluare a daunelor?
Odată ce temeiul răspunderii a fost stabilit în cadrul procedurii principale, instanța poate trimite părțile la o procedură de evaluare a daunelor. Cu toate acestea, o astfel de trimitere nu este întotdeauna disponibilă instanței de fond. Ca regulă generală, instanța este, în principiu, obligată să evalueze ea însăși daunele în hotărârea prin care se acordă despăgubiri.
Numai atunci când evaluarea daunelor în cadrul procedurii principale nu este posibilă – de exemplu, deoarece sunt implicate pierderi viitoare sau deoarece sunt necesare investigații suplimentare – instanța poate deroga de la această regulă și trimite părțile la o procedură de evaluare a daunelor. În plus, procedurile de evaluare a daunelor pot fi utilizate numai în legătură cu obligațiile legale de plată a despăgubirilor, cum ar fi cele care decurg din încălcarea contractului sau din răspunderea civilă delictuală și nu sunt aplicabile în cazul în care obligația de plată a daunelor decurge dintr-un act juridic, cum ar fi un contract.
Avantajele separării procedurilor de răspundere și de daune
Posibilitatea unor proceduri separate, dar consecutive, de evaluare a daunelor oferă mai multe avantaje. Separarea dintre procedura principală și procedura de evaluare a daunelor permite abordarea mai întâi a chestiunii răspunderii fără a fi nevoie să se ridice problema întinderii daunelor și să se suporte costurile considerabile de fundamentare a acestora.
La urma urmei, nu se poate exclude faptul că instanța va respinge răspunderea celeilalte părți. În acest caz, orice discuție despre întinderea daunelor și costurile suportate în acest scop ar fi fost zadarnică. Mai mult, odată ce răspunderea a fost stabilită de instanță, părțile pot ajunge ulterior la un acord extrajudiciar privind cuantumul despăgubirilor, evitând astfel complet costurile și efortul asociate cu cuantificarea daunelor.
Un alt avantaj semnificativ pentru reclamant constă în nivelul taxelor judiciare. Atunci când reclamantul litighează doar pe chestiunea răspunderii în cadrul procedurii principale, taxele judiciare sunt calculate pe baza unei cereri cu valoare nedeterminată. Acest lucru duce la costuri mai mici decât dacă s-ar solicita imediat o sumă substanțială cu titlu de daune în cadrul procedurii principale.
Conținutul și structura declarației de despăgubire: Stabilirea unui caz prima facie
Deși procedura de evaluare a daunelor poate fi considerată o continuare a procedurii principale, aceasta trebuie inițiată ca o procedură separată și independentă. Aceasta se realizează prin înmânarea declarației de daune celeilalte părți. În acest sens, trebuie respectate cerințele legale care se aplică și unei citații.
În ceea ce privește conținutul, declarația de despăgubire trebuie să prezinte „o descriere specifică a cuantumului daunelor a căror despăgubire se solicită” - cu alte cuvinte, o defalcare a tuturor prejudiciilor trecute și viitoare, susținută de dovezi documentare. În principiu, nu este necesar să se solicite din nou plata despăgubirilor sau să se specifice suma exactă pentru fiecare prejudiciu. Instanța va evalua independent daunele pe baza faptelor și a probelor prezentate. Motivele cererii trebuie însă stabilite în declarația de despăgubire. Declarația de despăgubire, așa cum a fost depusă, nu este obligatorie în principiu și este posibilă introducerea de noi prejudicii chiar și după comunicarea declarației. Procedura de evaluare a daunelor este supusă constatărilor din procedura principală, astfel încât apărările deja formulate nu mai apar.
Desfășurarea ulterioară a procedurii de evaluare a daunelor seamănă cu procedura obișnuită de citare. Are loc schimbul standard de memorii, în care pârâtul răspunde în scris cu un memoriu în apărare, urmat de o audiere în fața instanței. În cadrul acestor proceduri se pot da, de asemenea, instrucțiuni pentru administrarea probelor sau solicitări de rapoarte de expertiză. De asemenea, instanța poate numi experți independenți pentru a evalua daunele în mod obiectiv. Se vor percepe din nou taxe judiciare.
Reprezentare juridică obligatorie în procedurile de evaluare a daunelor
Pârâtul trebuie să fie din nou reprezentat de un avocat în aceste proceduri. În cazul în care pârâtul nu se prezintă, se poate pronunța o hotărâre în lipsă. În ceea ce privește hotărârea definitivă, se aplică regulile ordinare, iar instanța emite o hotărâre definitivă prin care pârâtul poate fi obligat la plata tuturor formelor de despăgubire. Hotărârea judecătorească în procedura de evaluare a daunelor constituie, de asemenea, un titlu executoriu, care permite reclamantului să dispună executarea silită imediat dacă partea adversă nu plătește și are ca efect faptul că daunele au fost stabilite și soluționate.
În ceea ce privește procedurile de evaluare a daunelor, este recomandabil să consultați un avocat. În cazul pârâtului, acest lucru este de fapt obligatoriu. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece dreptul evaluării daunelor este un domeniu extins și complex. Aveți de-a face cu o evaluare a daunelor sau doriți mai multe informații despre procedurile de evaluare a daunelor? Vă rugăm să contactați avocații la adresa Law & MoreAvocații de la Law & More au expertiză în drept procedural și evaluarea daunelor și vă vor oferi cu plăcere consultanță juridică sau reprezentare în cadrul procedurilor de evaluare a daunelor.
Jurisprudența Curții Supreme și considerații cheie
Procedura de evaluare a daunelor este guvernată de jurisprudența consacrată, inclusiv de hotărârile recente ale Curții Supreme. Într-o cauză recentă, Curtea Supremă a statuat că pentru trimiterea către o procedură de evaluare a daunelor este suficient să existe posibilitatea ca o pierdere să fi fost sau să fie suferită; nu este necesar ca prejudiciul să fi fost deja considerat plauzibil. Acest lucru este valabil și în cazurile de sechestru provizoriu efectuat în mod eronat, în care partea care face obiectul sechestrului ar fi putut suferi o pierdere. Instanța districtuală și curtea de apel trebuie să evalueze legătura cauzală și daunele solicitate pe baza unui standard strict, prin care o decizie anterioară în procedura principală poate avea o importanță determinantă pentru cursul ulterior al cauzei, iar instanța poate decide ea însăși să invite părțile să abordeze în continuare problema daunelor sau să urmeze o procedură separată.
În hotărâri anterioare, Curtea Supremă a statuat că instanța nu este întotdeauna obligată să evalueze ea însăși daunele. Atât în procedura principală, cât și în procedura de evaluare a daunelor, instanța are o putere de apreciere considerabilă în evaluarea daunelor, așa cum reiese și din hotărârea privind evaluarea daunelor în urma unei erori profesionale a unui avocat. Curtea Supremă face referire, de asemenea, la două hotărâri anterioare în susținerea acestui standard. Prin urmare, instanța poate decide să se refere la o procedură de evaluare a daunelor, în special atunci când trebuie evaluate despăgubiri sau atunci când categoriile de daune sunt complexe. Evaluarea daunelor depinde, de asemenea, parțial de ceea ce au susținut părțile și de fiecare circumstanță relevantă, inclusiv neglijența contributivă a unei părți și alți factori care pot afecta cuantumul daunelor. În procedurile de evaluare a daunelor, daunele sunt specificate mai detaliat, iar instanța poate face o evaluare care este obligatorie pentru părți. O hotărâre poate include deja o hotărâre judecătorească împotriva părții responsabile, cuantumul exact urmând să fie stabilit ulterior.
Sfaturi practice pentru petreceri
Părțile implicate în procedurile de evaluare a daunelor ar face bine să solicite consultanță juridică de specialitate într-un stadiu incipient, în special deoarece pragul pentru trimiterea către astfel de proceduri este scăzut, iar procedura constituie un proces separat, independent, cu propriile reguli procedurale. De asemenea, este important să se specifice cu atenție categoriile de daune și, acolo unde este posibil, să se adune probe pentru a stabili pierderile revendicate la o bază prima facie. Condițiile legale pentru trimitere trebuie îndeplinite înainte ca astfel de proceduri să aibă o perspectivă rezonabilă de succes.
În plus, părțile trebuie să ia în considerare posibilitatea ca procedura de evaluare a daunelor să poată produce, de asemenea, un rezultat nefavorabil - de exemplu, dacă instanța constată că, în ciuda răspunderii, nu s-a suferit nicio pierdere (sau o pierdere mai mică). O cerere de trimitere poate fi, de asemenea, respinsă dacă se consideră că nu este suficient stabilit că s-a suferit sau că va fi suferită o pierdere. De asemenea, fiecare prejudiciu invocat nu duce neapărat la acordarea de despăgubiri. Prin urmare, este recomandabil să se alinieze cu atenție procedura principală și procedura de evaluare a daunelor și, acolo unde este posibil, să se ajungă la un acord pentru a evita litigii ulterioare. O justificare solidă și o strategie clară în materie de litigii pot contribui la îndeplinirea condițiilor relevante și la o desfășurare mai concentrată a procedurii.
Pentru informații suplimentare sau asistență juridică în procedurile de evaluare a daunelor, vă rugăm să contactați avocați specializați care sunt familiarizați cu jurisprudența consacrată și cu standardul aplicat de Curtea Supremă în acest domeniu complex al dreptului.
