Plângere împotriva unei instanțe olandeze: cum și când puteți depune una?

Dacă o instanță, un judecător sau un membru al personalului instanței nu v-a tratat corespunzător, puteți depune o plângere la colegiul instanței respective, în principiu în termen de un an de la incident. Principala excepție: o plângere nu poate fi niciodată folosită pentru a contesta decizia în cazul dumneavoastră.

Această limitare decide majoritatea plângerilor înainte de începerea lor. Dezacordul cu o hotărâre, cu modul în care au fost evaluate probele sau cu rezultatul se soluționează prin apel, nu prin plângere. Procedura de plângere acoperă conduita: modul în care ați fost tratat, modul în care instanța a comunicat cu dumneavoastră, întârzierea în soluționarea cazului dumneavoastră sau deficiențele administrative.

Cui te poți plânge de o instanță olandeză?

Depuneți o plângere la comisia instanței unde a avut loc incidentul. Fiecare instanță are propriul regulament privind plângerile (klachtenregeling), publicat pe rechtspraak.nl, care stabilește modul în care plângerile sunt primite, investigate și soluționate.

Acest lucru este valabil atât pentru instanțele districtuale (rechtbanken), cât și pentru curțile de apel (gerechtshoven). Multe instanțe oferă un formular digital de reclamație pe pagina lor de pe rechtspraak.nl, dar și o scrisoare semnată adresată comisiei funcționează. O reclamație depusă la mai mult de un an de la eveniment nu trebuie soluționată.

Ce poate și ce nu poate face obiectul unei plângeri?

Puteți depune o plângere cu privire la modul în care un judecător sau un membru al personalului s-a comportat față de dumneavoastră. Nu puteți depune o plângere cu privire la conținutul unei decizii judecătorești, inclusiv la hotărârile procedurale.

Exemple de comportamente care pot face obiectul unei plângeri:

• remarci sau gesturi grosolane sau insultătoare în timpul unei audieri;
• neprezentarea la scrisori sau neinformarea dumneavoastră;
• întârziere nejustificată în soluționarea cazului dumneavoastră;
• erori administrative, cum ar fi documente pierdute sau trimise persoanei greșite.

În afara procedurii se află cine a avut cuvântul în ședință și pentru cât timp, desfășurarea procedurii, conținutul procesului-verbal al ședinței și motivarea hotărârii. Acestea fac parte din procesul-verbal judiciar, iar împotriva lor se poate face apel la o instanță superioară, în termenul legal de apel.

Ce ar trebui să treci în plângere?

Adresați plângerea comisiei de judecată competente, semnați-o și păstrați-o în factualitate. O plângere clară este mai ușor de investigat și mai greu de anulat.

Includeți cel puțin:

• numele și adresa dumneavoastră, precum și numărul dosarului, dacă există unul;
• o descriere a ceea ce s-a întâmplat, când s-a întâmplat și cine a fost implicat;
• de ce considerați tratamentul incorect;
• ceea ce cereți, de exemplu, scuze sau o explicație.

Atașați documente care să vă susțină afirmația și evitați să vă exprimați opiniile cu privire la conținutul deciziei. Părțile unei plângeri care se referă la hotărâre nu vor fi tratate, iar aspectul de conduită la care doriți să primiți răspuns se poate pierde.

Cum este gestionată plângerea?

Instanța confirmă primirea și investighează plângerea; data primirii este ziua în care scrisoarea dumneavoastră ajunge la comisie. Comisia decide apoi în scris, motivat, dacă plângerea este întemeiată.

În funcție de regulamentul instanței privind reclamațiile și de natura reclamației, este posibil să fiți invitat să o explicați personal. Judecătorul sau membrul personalului împotriva căruia ați depus reclamația are posibilitatea de a răspunde înainte ca comisia să decidă.

Ce poate obține o plângere?

Rezultatul este o constatare privind conduita, nu o despăgubire și nu o modificare a vreunei hotărâri judecătorești. O hotărâre judecătorească rămâne așa cum este, indiferent de cum este soluționată plângerea, iar termenele de apel continuă să curgă.

În cazul în care o plângere este admisă, aceasta poate duce la măsuri în cadrul instanței și la modificări ale practicilor de lucru. Pentru mulți reclamanți, recunoașterea scrisă de către comisie a faptului că ceva a mers prost este principalul rezultat.

Ce se întâmplă dacă nu ești mulțumit de rezultat?

Dacă plângerea dumneavoastră se referă la conduita unui judecător, vă puteți adresa Procurorului General de pe lângă Curtea Supremă (procureur-generaal bij de Hoge Raad) în temeiul articolelor 13a-13g din Legea privind organizarea judiciară (Wet op de rechterlijke organisatie, Wet RO). Condițiile de admisibilitate sunt prevăzute la articolul 13b.

Trebuie mai întâi să fi depus o plângere la instanța unde își desfășoară activitatea judecătorul, iar fapta trebuie să fi avut loc cu mai puțin de un an în urmă. Plângerea nu este admisă dacă ați fi putut ridica problema pe o altă cale, cum ar fi o contestație (wraking). Procurorul General poate sesiza Curtea Supremă de Justiție, care își dă opinia cu privire la comportamentul corespunzător al judecătorului; nu poate modifica o hotărâre, nu poate impune sancțiuni sau nu poate acorda despăgubiri.

Separat, Procurorul General poate solicita Curții Supreme să impună o măsură disciplinară unui judecător în temeiul Legii privind statutul juridic al funcționarilor judiciari (Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren). Aceasta este o cale excepțională pentru abateri grave, nu pentru nemulțumirea față de modul în care a decurs un caz.

Cum înlături un judecător din dosarul tău?

O plângere nu este modalitatea de a înlătura un judecător din cazul dumneavoastră. Dacă faptele sau circumstanțele ar putea afecta imparțialitatea judecătorului, remediul este o contestare (contestare).

În cauzele civile, articolul 37 din Codul de procedură civilă olandez (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) prevede că recuzarea trebuie formulată imediat ce faptele sau circumstanțele respective vă devin cunoscute. Recuzarea se face în scris, cu motive întemeiate, sau oral odată ce ședința de judecată a început, iar procedura este suspendată în timp ce un complet separat de judecători decide asupra acesteia. Dacă așteptați, puteți pierde dreptul de a contesta recursul pe aceste motive.

Ce traseu se potrivește situației tale?

Alegerea rutei greșite înseamnă, de obicei, pierderea oportunității de a o folosi pe cea corectă la timp.

• Apel dacă nu sunteți de acord cu decizia în sine.
• Provocare (dezastruoasă) dacă aveți îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorului în timp ce procesul este încă în desfășurare (articolul 37 Rv).
• plângere dacă ați fost tratat incorect de instanță, de un judecător sau de personal, în termen de un an.

Ce putem face pentru dumneavoastră în cazul unei plângeri împotriva unei instanțe?

Avocații noștri civili vă ajută să alegeți și să utilizați calea corectă. Putem:

• Assess whether your problem calls for a complaint, a challenge or an appeal.
• Redactați o plângere factuală către colegiul de judecată, împreună cu documentele justificative.
• Pregătiți o contestație (wraking) în temeiul articolului 37 Rv imediat ce motivele devin cunoscute.
• Calculați și protejați termenul limită de apel cât timp o plângere este în curs de soluționare.
• Redactați o plângere ulterioară către Procurorul General de pe lângă Curtea Supremă.

Rezumat

• Puteți depune o plângere la comisia de judecată cu privire la modul în care ați fost tratat, în principiu, în termen de un an de la incident.
• O plângere nu poate schimba o hotărâre judecătorească; dezacordul cu decizia necesită apel.
• Consiliul investighează, audiază ambele părți, acolo unde este cazul, și emite o decizie motivată în scris.
• Dacă nu sunteți mulțumit de modul în care a fost soluționată o plângere privind un judecător, vă puteți adresa Procurorului General de pe lângă Curtea Supremă (articolele 13a-13g din Regulamentul de procedură).
• Îndoielile cu privire la imparțialitatea unui judecător necesită o contestare (wraking), formulată imediat ce motivele devin cunoscute.

Întrebări frecvente