Urmărirea în temeiul legislației olandeze: protecție, probe și apărare

Conform legislației olandeze, urmărirea este o infracțiune penală cunoscută sub numele de belaging , prevăzută la articolul 285b din Codul penal olandez (Wetboek van Strafrecht, Sr). Aceasta acoperă pe oricine invadează în mod ilegal, sistematic și intenționat viața privată a unei alte persoane, cu scopul de a o forța să facă ceva, de a se abține de la a face ceva sau de a tolera ceva, ori de a insufla frică. Pedeapsa maximă este de trei ani de închisoare sau o amendă de categoria a patra, iar procurorul poate urmări penal doar dacă victima depune o plângere oficială. Pe lângă calea penală, victima poate solicita instanței civile, în cadrul unei proceduri sumare, o interdicție de contact și o interdicție de suprafață, însoțită de o amendă cominatorie.

Ce se consideră hărțuire conform legislației olandeze

Articolul 285b Sr nu descrie acte individuale. Descrie un tipar. Acest tipar devine infracțiune de hărțuire ilegală doar atunci când sunt îndeplinite simultan patru cerințe, iar procurorul trebuie să dovedească fiecare dintre ele:

• comportamentul este ilegal, adică nu există nicio justificare, cum ar fi o obligație profesională sau un litigiu în curs de desfășurare, care să legitimeze contactul;
• conduita este sistematică, așa că un singur mesaj sau o singură vizită nedorită nu sunt suficiente;
• comportamentul este intenționat și încalcă viața privată a celeilalte persoane; și
• persoana a acționat cu un scop precis: să-l forțeze pe celălalt să facă ceva, să nu facă ceva sau să tolereze ceva sau să insufle frică.

Deoarece aceste condiții sunt cumulative, majoritatea cazurilor de hărțuire se câștigă sau se pierd pe baza uneia dintre ele, mai degrabă decât pe baza faptelor ca atare. O apărare care are succes demonstrează de obicei că contactele au fost prea puține și prea dispersate pentru a fi sistematice sau că scopul impus de lege lipsește.

Când este comportamentul suficient de sistematic

„Sistematic” înseamnă un model coerent, nu un număr fix de incidente. Instanțele olandeze evaluează natura, durata, frecvența și intensitatea comportamentului, împreună cu circumstanțele în care a avut loc și efectul pe care l-a avut asupra vieții personale și a libertății personale a victimei. Zece mesaje scurte trimise într-o singură seară după o despărțire sunt judecate diferit față de zece mesaje distribuite pe parcursul a doi ani, iar o combinație de comportamente diferite cântărește mai mult decât repetarea unuia singur.

De aceea contează combinația. Apelurile repetate pot fi insuficiente, dar apelurile combinate cu așteptarea în afara locului de muncă, contactarea membrilor familiei și crearea de noi conturi după fiecare blocaj vor fi, în mod normal, suficiente. Durata este a doua pârghie: un comportament care a continuat timp de săptămâni sau luni și care reia după o cerere clară de încetare este mult mai probabil să fie calificat drept agresiune decât o scurtă explozie de contact într-o perioadă emoțională.

Cerința privind intenția: oogmerk

Legea impune un oogmerk , un scop specific. Persoana trebuie să fi acționat pentru a forța victima să facă ceva, să se abțină de la ceva sau să tolereze ceva, ori pentru a insufla frică. Nu este necesar ca victima să fi cedat sau să fi fost cu adevărat speriată; ceea ce contează este scopul din spatele comportamentului. În practică, instanța deduce acest scop din comportamentul în sine, pe baza raționamentului că un comportament de acest tip este, în general, potrivit pentru a provoca exact acea reacție. Mesajele care combină rugăminți cu amenințări sau contactul care continuă după o cerere explicită de a înceta sunt exemplele clasice.

Cât de frecventă este urmărirea în Olanda

Urmărirea nu este o problemă marginală. Conform Veiligheidsmonitor 2023 publicat de Statistics Netherlands (CBS), aproximativ 225,000 de persoane cu vârsta de cincisprezece ani sau peste au fost victime ale urmăririi în 2023: aproximativ 137,000 de femei și 90,000 de bărbați, sau aproximativ două procente din această grupă de vârstă. CBS a constatat, de asemenea, că femeile își cunoșteau urmăritorul în aproximativ două treimi din cazuri, cel mai adesea un partener actual sau fost, un vecin sau o altă cunoștință. Aceasta este realitatea practică din spatele majorității dosarelor: părțile au un istoric, ceea ce face ca atât probele, cât și măsurile de protecție să fie mai complicate decât în ​​cazurile care implică un străin.

Urmărirea online și infracțiunile care o însoțesc adesea

Urmărirea s-a mutat în mare parte în mediul online, iar articolul 285b Sr se aplică conduitei digitale exact în același mod ca și urmăririi fizice. Mesajele persistente pe mai multe platforme, conturile noi deschise după fiecare blocare, monitorizarea prin partajarea locației sau software de urmărire și postările care vizează angajatorul sau familia victimei sunt considerate încălcări ale vieții private. Interpretarea cazului în ansamblu contează aici: mesajele individuale pot părea banale și doar tiparul arată ce se întâmplă.

Cazurile online tind, de asemenea, să implice mai mult de o infracțiune. Amenințările explicite intră sub incidența articolului 285 Sr. Intrarea prin efracție într-un cont de e-mail, un cont cloud sau un profil de socializare constituie încălcare a proprietății informatice în temeiul articolului 138ab Sr. Declarațiile dăunătoare prezentate ca fapte pot echivala cu defăimare în temeiul articolelor 261 și 262 Sr. În cazul în care comportamentul vizează reputația mai degrabă decât contactul, calea civilă este adesea cea mai rapidă; am prezentat aceste opțiuni în articolul nostru despre hărțuirea cibernetică și afectarea reputației online . Alegerea combinației potrivite din timp este importantă, deoarece fiecare cale are propriile dovezi și propriul calendar.

Depunerea unei plângeri: termenul limită care decide calea penală

Reclamația este o infracțiune care poate fi depusă în baza unei plângeri. Conform articolului 285b alineatul 2 Sr, procurorul nu poate urmări penal decât dacă victima depune o plângere oficială, în care solicită în mod expres urmărirea penală. Aceasta înseamnă mai mult decât simpla raportare a faptelor la poliție, iar cele două sunt confundate în mod regulat la ghișeu. Conform articolului 66 Sr, plângerea trebuie depusă în termen de trei luni de la data la care persoana îndreptățită să plângă a luat cunoștință de infracțiune. Dacă ratați acest termen, calea penală se închide, oricât de solide ar fi probele.

Infracțiunea în sine se prescrie după șase ani în temeiul articolului 70 Sr, deoarece pedeapsa maximă nu depășește trei ani. Într-un model continuu, perioada curge de la ultima faptă, acesta fiind unul dintre motivele pentru a continua înregistrarea incidentelor chiar și după prima plângere. Retragerea unei plângeri nu încheie automat o urmărire penală deja începută, deși procurorul o va lua în considerare.

Ce ordine de protecție pot opri contactul

Cea mai rapidă protecție vine de obicei înainte de orice proces. În temeiul articolului 509hh din Codul de procedură penală (Wetboek van Strafvordering, Sv), procurorul poate impune o instrucțiune comportamentală unui suspect: o interdicție de contact, o interdicție de acces pe o zonă, o obligație de a se prezenta la poliție sau o instrucțiune de a accepta asistență. Aceasta se aplică pentru o perioadă maximă de nouăzeci de zile și poate fi prelungită de trei ori, până la 360 de zile în total, iar suspectul o poate prezenta tribunalului districtual. Dacă suspectul este arestat și arestul preventiv este suspendat, instanța poate atașa același tip de condiții suspendării, iar la pronunțarea sentinței, o pedeapsă cu suspendare poate avea ca urmare o interdicție de contact ca o condiție specială. Instanța poate impune, de asemenea, măsura restrictivă de libertate prevăzută la articolul 38v Sr, care permite o interdicție de acces pe o zonă, o interdicție de contact sau o obligație de prezentare pentru o perioadă mai lungă, aplicată prin detenție dacă aceasta este încălcată.

În cazul în care părțile locuiesc în comun sau locuiesc în comun, primarul poate impune un ordin de excludere temporară din domiciliu în temeiul Wet tijdelijk huisverbod. Acesta îndepărtează persoana din locuință pentru zece zile și poate fi prelungit la douăzeci și opt de zile, ceea ce oferă timp pentru a lua măsuri suplimentare.

Calea civilă se desfășoară în paralel și nu depinde de poliție. În procedurile sumare în temeiul articolului 254 din Codul de procedură civilă (Rv), judecătorul de măsuri preliminare poate impune o interdicție de contact și o interdicție de acces pe suprafață pe baza unui act ilegal, articolul 6:162 din Codul civil (BW), și poate aplica o amendă în temeiul articolului 611a Rv, astfel încât fiecare încălcare să coste bani imediat. Acesta este adesea instrumentul mai eficient atunci când dosarul penal este încă puțin complex și poate fi combinat cu o cerere de despăgubire. Ceea ce pot solicita victimele după un proces penal este prezentat în ghidul nostru privind drepturile victimelor în dreptul civil olandez.

Dovezi: ce anume îi convinge de fapt pe poliție și pe instanță

Fișierele de urmărire sunt valabile în funcție de documentație, deoarece tiparul este infracțiunea. Păstrați un jurnal cronologic unic în care fiecare incident este înregistrat cu data, ora, locul, ce s-a întâmplat și cine altcineva l-a văzut. Salvați mesajele ca capturi de ecran complete care arată expeditorul, marcajul temporal și conversația din jur, mai degrabă decât o singură propoziție care arată cel mai rău, și solicitați înregistrări ale apelurilor de la furnizorul dvs. înainte de a fi șterse. Declarațiile colegilor, vecinilor și familiei care au văzut aceeași persoană în același loc în mod repetat au o greutate reală, la fel ca și imaginile de pe camere și înregistrările de livrare pentru cadouri nedorite.

Două avertismente practice. În primul rând, nu adunați probe în mod ilegal: plasarea unui tracker pe mașina altcuiva sau accesarea conturilor acesteia transformă o victimă într-un suspect și pătează dosarul. În al doilea rând, nu răspundeți. Orice răspuns, chiar și unul ostil, este folosit pentru a argumenta că contactul a fost reciproc și că comportamentul nu a fost nici nedorit, nici sistematic. Trimiteți contactul prin intermediul avocatului dumneavoastră și mențineți jurnalul activ.

Dacă ești acuzat de hărțuire

A fi raportat pentru agresiune sexuală nu înseamnă o condamnare. Procuratura trebuie să dovedească întregul tipar, încălcarea vieții private și scopul din spatele acesteia și poate începe cazul doar dacă a fost depusă la timp o plângere validă. Prin urmare, o apărare serioasă începe cu dosarul, mai degrabă decât cu acuzația: câte contacte au existat cu adevărat, în ce perioadă, cine le-a inițiat și dacă a existat un motiv legitim, cum ar fi un copil comun, o dispută comercială sau o proprietate comună.

Cele mai frecvente argumente de apărare sunt că contactele au fost prea puține sau prea dispersate pentru a fi sistematice, că scopul dorit este absent deoarece mesajele au vizat o problemă juridică sau familială existentă și că, de fapt, cazul este un conflict escaladat în care ambele părți au luat legătura. Încă din prima zi, urmați o regulă fără excepție: niciun contact, direct sau indirect, și niciun mesaj prin intermediul prietenilor sau familiei. Încălcarea unei instrucțiuni de comportament sau a unei condiții instanței dăunează apărării mai mult decât acuzația inițială. Ghidurile noastre de drept penal explică modul în care se desfășoară un dosar penal olandez de la primul interviu încolo.

Ce e de făcut acum

Dacă ești urmărit(ă), începe jurnalul astăzi și setează o notificare pentru termenul limită de trei luni pentru depunerea unei plângeri, calculat din momentul în care ai înțeles ce se întâmplă. Raportează problema la poliție și menționează explicit că depui o plângere și soliciți urmărirea penală, precum și cere numărul raportului. Spune-le oamenilor din jurul tău, inclusiv angajatorului tău și școlii copiilor tăi, astfel încât urmăritorul să nu-i poată folosi drept canal. Apoi, decide, de preferință împreună cu un avocat, dacă calea penală, procedura civilă sumară sau ambele împreună se potrivesc situației tale, deoarece o interdicție de contact cu amendă poate fi obținută adesea în câteva săptămâni.

Dacă ați fost acuzat, nu încercați să vă explicați celeilalte părți sau poliției fără sfatul cuvenit. Colectați propria versiune a cronologiei, inclusiv mesaje care arată cine a inițiat contactul și respectați fiecare condiție impusă în timpul evaluării cazului.

Law and More Acționează atât pentru victime, cât și pentru suspecți în cazurile de hărțuire. Evaluăm dosarul, asigurăm sau contestăm probele, solicităm sau contestăm interdicțiile de contact și de acces pe zonă și vă reprezentăm în fața instanțelor penale și civile. Dacă vă confruntați cu un caz de hărțuire ilegală sau cu o acuzație de hărțuire ilegală, contactați biroul nostru pentru a discuta poziția dumneavoastră.

Întrebări frecvente