Divorțul de un narcisist: ce instrumente juridice olandeze te protejează?

Un diagnostic de personalitate nu este o categorie juridică: instanțele olandeze decid asupra conduitei și a probelor, nu asupra faptului dacă partenerul dumneavoastră este narcisist. Ceea ce oferă legea sunt instrumente concrete împotriva comportamentului manipulator sau obstrucționist, cum ar fi măsurile provizorii în temeiul articolului 822 din Codul de procedură civilă olandez (Rv), un poprire prealabil și un ordin de prezentare a documentelor; principala excepție de la sfatul obișnuit este medierea, care, în general, funcționează prost atunci când una dintre părți nu negociază cu bună-credință.

Mai jos explicăm ce comportament cauzează probleme juridice, ce instrumente are la dispoziție instanța, cum se poate construi o înregistrare scrisă și cum se poate păstra dosarul cu privire la fapte. A numi cealaltă parte narcisistă în scrisori sau documente judiciare aproape întotdeauna dăunează persoanei care o face.

Ce poate face legea și ce nu poate face?

Legea nu poate schimba personalitatea partenerului și nu pedepsește o trăsătură de caracter. Poate limita consecințele unui anumit comportament: stabilește rapid înțelegerile, asigură bunurile, impune divulgarea informațiilor și pune în aplicare acordurile.

Măsuri provizorii în timp ce divorțul este în curs de soluționare

În conformitate cu articolul 822 Rv, instanța poate lua măsuri provizorii ( voorlopige voorzieningen ) pe durata procedurii de divorț. Aceasta poate decide cine poate folosi locuința familială și poate dispune ca celălalt soț să o părăsească, cu cine locuiesc copiii, cum se organizează contactul și ce pensie alimentară se plătește. În conformitate cu articolul 821 Rv, audierea trebuie să înceapă cel târziu în a treia săptămână după săptămâna în care a fost depusă cererea.

Securizarea activelor și informațiilor

Un sechestru preventiv ( conservatoir beslag ) asigură bunurile înainte ca acestea să poată fi mutate. Conform articolului 700 Rv, acesta necesită permisiunea judecătorului de măsuri preliminare ( voorzieningenrechter ). Articolul nostru despre narcisism și partajul bunurilor stabilește regulile privind bunurile ascunse și acordurile semnate sub presiune.

În temeiul articolului 22 Rv, instanța poate dispune ca o parte să furnizeze documente specifice relevante pentru cauză. În temeiul articolului 21 Rv, ambele părți trebuie să prezinte faptele relevante în mod complet și veridic, iar instanța poate trage concluziile pe care le consideră adecvate în urma încălcării acestei obligații. De asemenea, instanța poate numi un expert, de exemplu pentru a evalua o afacere.

Aplicarea acordurilor

În temeiul articolului 611a Rv, instanța poate atașa o amendă ( dwangsom ) unei hotărâri, cum ar fi un acord privind dreptul de vizită. Dacă un acord nu este încă respectat, instanța îl poate modifica. În cazurile urgente, procedurile sumare ( kort geding ) în temeiul articolului 254 Rv pot produce o hotărâre obligatorie în câteva săptămâni.

Ce comportament cauzează probleme juridice?

Din punct de vedere legal, ceea ce contează este un comportament cu consecințe, nu o listă de trăsături de personalitate. O instanță poate evalua schimbarea conturilor, reținerea informațiilor, obstrucționarea contactului și utilizarea copiilor ca mijloc de presiune.

În practică, următoarele comportamente duc cel mai adesea la probleme juridice într-un divorț:

• respingerea acordurilor încheiate verbal sau refuzul de a considera orice acord ca fiind definitiv;
• reținerea informațiilor financiare sau transferul de active;
• trimiterea unui volum mare de mesaje ostile pentru a prelungi conflictul;
• folosirea copiilor ca mesageri sau obstrucționarea contactului;
• implicarea școlilor, familiei sau angajatorilor împotriva celuilalt partener;
• amenințarea cu afectarea locului de muncă sau a afacerii celuilalt partener.

Fiecare dintre acestea poate fi documentată și fiecare este legată de un instrument: acordurile pot fi încheiate în scris, informațiile pot fi solicitate în temeiul articolului 22 Rv, contactul poate fi pus în aplicare cu amenzi, iar amenințările pot fi raportate poliției.

Forme mai puțin evidente de manipulare

Manipularea nu este întotdeauna zgomotoasă. Unii oameni se prezintă drept victime în timp ce dau vina pe alții sau fac acuzații false împotriva celuilalt părinte; acest model ascuns este mai greu de recunoscut, chiar și pentru profesioniști. În instanță, răspunsul este același: o secvență de incidente minore, demodate, are mai multă greutate decât o descriere a personalității cuiva.

Ce poți face dacă există violență sau o amenințare?

Sunați la poliție. În conformitate cu articolul 2 din Legea privind ordinul de restricție temporară ( Wet tijdelijk huisverbod ), primarul poate ordona unui partener violent să părăsească locuința timp de zece zile; în conformitate cu articolul 9 din legea respectivă, ordinul poate fi prelungit până la maximum patru săptămâni.

O instanță civilă poate, de asemenea, să impună o interdicție de a avea acces la domiciliu sau un ordin de restricție ( contactverbod sau straatverbod ) în cadrul procedurilor sumare, de obicei cu plata unor amenzi pentru fiecare încălcare. În cadrul divorțului, o măsură provizorie în temeiul articolului 822 Rv vă poate oferi dreptul exclusiv de utilizare a locuinței familiei.

De ce medierea nu este, de obicei, calea corectă?

Medierea depinde de negocierea cu bună-credință a ambelor părți, iar exact asta lipsește aici. Dacă încercați, asigurați-vă că mediatorul este la curent cu dezechilibrul, solicitați consiliere juridică independentă și păstrați deschisă opțiunea unei proceduri judiciare.

Conform articolului 815 Rv, o cerere de divorț trebuie să conțină un plan parental ( ouderschapsplan ) semnat de ambii soți. Dacă un acord este imposibil, cererea explică motivul, iar instanța decide apoi cu privire la îngrijire, contact și pensie alimentară.

Cum aduni dovezi?

Păstrați o evidență factuală datată și colectați documentele care o susțin. Conform articolului 150 Rv, partea care se bazează pe un fapt trebuie, în principiu, să îl dovedească, așadar propriile evidențe au o mare parte din greutate.

Printre materialele utile se numără extrasele de cont bancar, e-mailurile, mesajele text și alte comunicări care arată un model de presiune sau control. Declarațiile membrilor familiei, profesorilor sau profesioniștilor care au văzut ei înșiși comportamentul pot fi, de asemenea, de ajutor; acestea au cea mai mare greutate atunci când martorul descrie ce a văzut, nu ce a concluzionat.

Înregistrați fiecare incident cu data, ora și ce s-a întâmplat exact. Un singur incident rareori duce la un caz; o secvență documentată pe parcursul mai multor luni poate.

Obțineți probe în mod legal. Citirea e-mailului celeilalte părți sau conectarea la serviciile bancare online ale acesteia fără permisiune încalcă intimitatea acesteia, poate constitui o infracțiune conform Codului penal olandez și, de obicei, vă slăbește propria poziție în instanță. Folosiți în schimb căile oferite de lege, cum ar fi un ordin de prezentare a documentelor în temeiul articolului 22 Rv.

Un exemplu ilustrativ: o mamă este de acord telefonic ca cei mici să petreacă vacanța de toamnă cu tatăl lor. Cu o săptămână înainte, acesta respinge acordul. Deoarece ea a confirmat apelul prin e-mail în aceeași seară, iar el nu a răspuns, ea are o înregistrare scrisă, care, împreună cu un registru cu trei predări anulate, oferă instanței o bază concretă pentru un program fix de vacanță.

Cum gestionezi cazul în practică?

Indiferent de motivația celeilalte părți, modul în care gestionezi cazul determină o mare parte din rezultatul acestuia. Cinci obiceiuri fac cea mai mare parte a muncii.

Mută ​​totul în scris

Confirmați fiecare conversație prin e-mail în aceeași zi, în mod factual și fără comentarii, și faceți propuneri în scris, cu un termen limită, de exemplu zece zile lucrătoare. Pe parcursul a câteva luni, acest lucru produce contrastul pe care îl observă o instanță: o parte concretă și constructivă, cealaltă nu.

Păstrează tonul plat

Scrieți ca și cum fiecare mesaj va fi citit cu voce tare în instanță, deoarece s-ar putea să ajungă în dosarul instanței. Nu răspundeți la provocări, pe larg sau imediat; același lucru este valabil și pentru rețelele de socializare și pentru orice se spune în fața copiilor.

Restrângeți disputa

Rezolvați ce se poate rezolva, în scris și element cu element, astfel încât să rămână doar câteva chestiuni concrete pentru instanță. În temeiul articolului 237 Rv, cheltuielile de judecată dintre soți sunt de obicei compensate, dar instanța poate dispune ca o parte să suporte cheltuielile pe care le-a cauzat în mod inutil.

Folosește instrumente procedurale, nu persuasiune

Dacă cealaltă parte ignoră acordurile, răspunsul este o hotărâre judecătorească cu plata unei amenzi în temeiul articolului 611a Rv, nu o altă scrisoare. În problemele care implică copii, un acord detaliat cu program fix, predări fixe și un singur canal de comunicare funcționează adesea mai bine decât orice încercare de a îmbunătăți relația.

Gestionează costurile, termenele și propria energie

O parte care se bazează pe conflicte beneficiază de proceduri deschise. Stabiliți un buget cu avocatul dumneavoastră, decideți ce puncte merită contestate și revizuiți-l la fiecare câteva luni. Sprijinul din partea unui consilier sau a persoanelor din jurul dumneavoastră vă ajută să decideți asupra meritelor, în loc să acceptați o înțelegere proastă doar pentru a o opri.

De ce nu te ajută un diagnostic în instanță?

Tulburarea de personalitate narcisistă (NPD) este un diagnostic pe care doar un clinician calificat îl poate pune și, ca atare, nu joacă niciun rol într-un caz de familie olandez. O etichetă invită la o dispută privind eticheta; instanța evaluează conduita, iar în cazurile care privesc copii, principala sa preocupare este interesul superior al copilului.

Arătați în schimb tiparele: schimbarea conturilor, informații ascunse, predări ratate, mesaje trimise copiilor. Un părinte care îi oferă copilului spațiu pentru o relație cu celălalt părinte se află într-o poziție mai puternică decât un părinte care îl atrage pe copil în conflict.

Ce ar trebui să verificați ca părinte sau soț/soție care dorește să plece?

• Este confirmată în scris, cu o dată, fiecare acord privind copiii, locuința și banii?
• Aveți copii ale extraselor de cont bancar, prezentarilor generale ale pensiilor și ale celor mai recente declarații fiscale?
• Există riscul ca activele să fie mutate, astfel încât să fie necesară o sechestrare prealabilă judecății?
• Aveți nevoie de măsuri provizorii în temeiul articolului 822 Rv pentru locuință, copii sau întreținere?
• Este propria dumneavoastră corespondență ceva ce v-ar plăcea să citiți cu voce tare în instanță?
• Dacă există violență sau o amenințare: ați raportat-o ​​la poliție?

Ce ar trebui să verifici dacă tu ești cel acuzat de comportament manipulator?

• De ce fapte specifice sunteți acuzat și pe ce documente se bazează cealaltă parte?
• Propriile dumneavoastră mesaje și e-mailuri susțin relatarea dumneavoastră despre ceea ce a fost convenit?
• Ați furnizat toate informațiile financiare pe care cealaltă parte și instanța le pot solicita în temeiul articolelor 21 și 22 Rv?
• Respectați toate acordurile de contact sau hotărârile judecătorești existente, astfel încât să nu se piardă nicio penalizare?
• Propunerea dumneavoastră de plan parental le oferă copiilor spațiu pentru o relație cu celălalt părinte?

Ce putem face pentru tine în cazul unui divorț de un partener manipulator?

În calitate de avocați specializați în dreptul familiei , ne concentrăm pe fapte, dovezi și instrumentele potrivite. În practică, noi:

• revizuiți situația și documentele dumneavoastră și stabiliți ce instrumente sunt potrivite, dacă este necesar, înainte ca partenerul dumneavoastră să știe că aveți consultanță juridică;
• redactarea și depunerea cererii de măsuri provizorii în temeiul articolului 822 Rv;
• a solicita permisiunea de a institui un poprire prealabilă judecății și a solicita ordine de prezentare a documentelor financiare;
• inițiază o procedură sumară pentru o interdicție de contact sau pentru executarea unui acord privind contactul cu amendă;
• a gestiona toată corespondența cu cealaltă parte, astfel încât înregistrarea scrisă să rămână factuală;
• elaborați un plan parental detaliat cu programări fixe și predări.

Rezumat

• Un diagnostic de narcisism nu are efect juridic; instanțele olandeze decid cu privire la conduită și probe.
• Măsurile provizorii prevăzute la articolul 822 Rv reglementează locuința, copiii și pensia alimentară în perioada în care se află în curs de soluționare a divorțului; în temeiul articolului 821 Rv, audierea începe cel târziu în a treia săptămână de la depunerea cererii.
• Un poprire prealabilă pronunțării unei hotărâri judecătorești garantează bunurile, iar instanța poate dispune prezentarea de documente și poate atașa penalități la acorduri.
• O înregistrare scrisă consistentă și un ton calm sunt cele mai puternice instrumente; medierea funcționează, în general, prost atunci când una dintre părți nu acționează cu bună-credință.
• În caz de violență, primarul poate impune un ordin de restricție de zece zile, prelungibil la patru săptămâni.

Întrebări frecvente