Dorințele copilului privind contactul: când are copilul dumneavoastră un cuvânt de spus în instanță?

Dorințele unui copil privind dreptul de vizită (omgang) nu decid niciodată cazul de la sine, dar au o greutate reală. De la vârsta de doisprezece ani, instanța trebuie să ofere copilului posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere (articolul 809 din Codul de procedură civilă olandez, Rv), iar obiecțiile serioase pe care un copil de doisprezece ani sau mai mult le ridică în cadrul acestei audieri reprezintă un motiv legal pentru a refuza dreptul de vizită (articolul 1:377a(3)(c) din Codul civil olandez, BW).

Și copiii mai mici pot fi audiați, la discreția instanței. În fiecare caz, instanța evaluează dorința în raport cu vârsta, maturitatea copilului, conflictele de loialitate și posibila influență din partea unui părinte. Acest articol explică modul în care instanța află ce își dorește cu adevărat copilul și ce puteți face ca părinte atunci când copilul dumneavoastră se opune contactului.

Care este punctul de plecare legal pentru contact?

Conform articolului 1:377a(1) BW, copilul are dreptul la contact cu ambii părinți și cu orice persoană cu care are o relație personală strânsă. Părintele fără autoritate părintească are atât dreptul, cât și obligația de a avea contact.

Instanța stabilește un acord de vizită la cererea unui părinte sau refuză vizita, în temeiul articolului 1:377a(2) BW. În cazul în care ambii părinți au autoritate comună, litigiile privind acordul de îngrijire se adresează instanței în temeiul articolului 1:253a BW. În ambele cazuri, instanța decide în interesul superior al copilului.

Instanța poate refuza dreptul de vizită doar pe baza celor patru motive prevăzute la articolul 1:377a(3) BW: vătămare gravă a dezvoltării mentale sau fizice a copilului; părintele este în mod clar inapt sau incapabil să aibă acces la informații; un copil de doisprezece ani sau mai mult a exprimat obiecții serioase în cadrul audierii; sau dreptul de vizită intră în conflict cu interesele importante ale copilului.

Curtea Supremă (Hoge Raad) a decis la 17 ianuarie 2014 (ECLI:NL:HR:2014:91) că obiecția părintelui cu care locuiește copilul nu este suficientă în sine. Înainte de a refuza dreptul de vizită, instanța trebuie să facă ea însăși tot ce este rezonabil pentru a stabili acest contact, de exemplu prin mediere, o anchetă a Consiliului pentru Protecția Copilului sau un acord provizoriu.

De la ce vârstă contează opinia copilului?

Nu există o vârstă minimă pentru a fi audiat, dar regulile diferă peste și sub doisprezece ani. Greutatea opiniei crește odată cu vârsta și maturitatea.

Copii sub doisprezece ani

În temeiul articolului 809(1) Rv, instanța poate oferi unui copil sub doisprezece ani posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere într-un mod stabilit de instanță, de exemplu într-o conversație cu judecătorul sau prin intermediul unui expert. Instanța nu este obligată să facă acest lucru și decide de la caz la caz dacă acest lucru ajută copilul sau îl pune sub presiune.

Pentru copiii foarte mici, instanța analizează în principal legătura cu fiecare părinte și modul în care copilul reacționează la contact. Încă de la vârsta școlii primare, copiii își pot exprima adesea sentimentele, dar instanța verifică cu atenție dacă copilul vorbește în nume propriu sau repetă mesajul unui părinte. Conflictele de loialitate sunt frecvente la această vârstă.

Copii de doisprezece ani și peste

În temeiul articolului 809(1) Rv, instanța nu poate decide înainte de a-i fi oferit unui copil de doisprezece ani sau mai mult posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere, cu excepția cazului în care problema este în mod clar de importanță minoră. Copilul nu este obligat să folosească această oportunitate.

Obiecțiile serioase ridicate în cadrul acelei audieri reprezintă un motiv separat pentru a refuza contactul sexual în temeiul articolului 1:377a(3)(c) BW. În practică, judecătorii sunt reticenți în a impune contactul sexual unui adolescent mai mare care îl refuză în mod clar. Chiar și în acest caz, instanța examinează dacă obiecția este proprie copilului sau rezultatul unei influențe sau al unei emoții temporare.

Cum află instanța ce își dorește copilul?

Instanța are patru instrumente principale: o conversație cu copilul, o anchetă realizată de Consiliul pentru Protecția Copilului, o expertiză și un tutore special. Aceasta alege instrumentul care se potrivește vârstei copilului și nivelului de conflict.

Conversație cu judecătorul

Copiii sunt de obicei invitați prin scrisoare la o scurtă conversație (kindgesprek) cu judecătorul, fără prezența părinților. Judecătorul explorează sentimentele și dorințele copilului; conversația nu este un interogatoriu, iar judecătorul rezumă punctele principale ale acestuia în cadrul audierii.

Consiliul pentru Protecția Copilului

În conformitate cu articolul 810 Rv, instanța poate solicita sfatul Consiliului pentru Protecția Copilului (Raad voor de Kinderbescherming). Consiliul discută cu copilul, cu părinții și adesea cu școala sau cu medicul de familie. Instanța nu este obligată să respecte sfatul, dar dacă se abate de la acesta, trebuie să ofere motive clare.

Examinare de specialitate

În cazuri complexe, instanța poate numi un expert, cum ar fi un psiholog pentru copii sau un educator. În temeiul articolului 810a(1) Rv, unui părinte care solicită acest lucru trebuie să i se ofere posibilitatea de a prezenta un raport al unui expert care nu a fost numit de instanță, dacă raportul respectiv poate influența decizia și interesul copilului nu se opune.

La 4 noiembrie 2025, Curtea de Apel Arnhem-Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2025:7041) a acordat unei mame substitute consimțământul, în temeiul articolului 1:253a BW, pentru ca un psiholog pediatru independent să examineze doi copii care refuzaseră să aibă contact cu ea din 2021. Instanța a indicat un conflict de loialitate și obligația statului, în temeiul articolului 8 din CEDO, de a sprijini viața de familie.

Tutore special

În conformitate cu articolul 1:250 BW, instanța poate numi un tutore special (bijzondere curator) dacă interesele unui părinte intră în conflict cu cele ale copilului. Tutorele este independent, vorbește cu copilul și cu ambii părinți și raportează instanței.

La 19 decembrie 2025, Tribunalul Districtual Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312) a numit un tutore special pentru a investiga dorințele reale ale unei fete născute în 2015, care se afla sub un ordin de supraveghere, și de unde provenea rezistența ei la contactul cu tatăl ei.

Poate un copil să refuze contactul?

Nu pur și simplu. Legea presupune că contactul cu ambii părinți este în beneficiul copilului, cu excepția cazului în care se aplică unul dintre motivele prevăzute la articolul 1:377a(3) BW. Discutăm aceste motive în articolul nostru despre situațiile în care pot fi restricționate acordurile privind contactul cu copiii.

Un copil care spune în mod repetat și concret că contactul este dăunător nu poate fi ignorat. Motivele tipice care pot justifica limitarea contactului sunt violența domestică, abuzul sau neglijarea gravă din partea părintelui. Dacă o anchetă arată că refuzul este autentic, instanța poate dispune contact supravegheat, poate reduce frecvența sau poate suspenda contactul pentru o perioadă. Refuzul total al contactului rămâne rar.

Cum evaluează instanța influența parentală?

Instanța se bazează de obicei pe o anchetă a Comisiei, o expertiză sau un tutore special. Aceasta caută semne precum un conflict de loialitate, o aversiune bruscă sau extremă față de un părinte fără un motiv clar, inconsecvențe în relatarea copilului și comportamentul ambilor părinți.

La 21 iulie 2025, Tribunalul Districtual Zeeland-West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2025:5492) a constatat un conflict grav de loialitate în cazul unui copil și a dispus o anchetă a Consiliului pentru Protecția Copilului înainte de a decide asupra unei schimbări de reședință și de contact. Dacă instanța constată că minorul este îndrumat, poate acționa ferm: în cazuri extreme, poate schimba reședința principală a copilului sau tribunalul pentru minori poate impune un ordin de supraveghere. Consultați articolul nostru despre când un divorț cu conflict ridicat devine o chestiune de competența tribunalului pentru copii.

Poate un copil să solicite instanței să ia legătura cu el însuși?

Un minor nu poate depune o petiție în nume propriu, dar poate scrie instanței. În conformitate cu articolul 1:377g BW, instanța poate apoi decide asupra unui contact din proprie inițiativă sau poate modifica o decizie existentă, dacă un copil de doisprezece ani sau mai mult dorește acest lucru. Același lucru este valabil și pentru un copil mai mic care este capabil să își evalueze în mod rezonabil propriile interese.

Această metodă funcționează în practică. La 21 noiembrie 2025, Tribunalul Districtual Gelderland (ECLI:NL:RBGEL:2025:10080) a acționat în urma unei cereri informale din partea unui băiat de zece ani care dorea o schimbare în cadrul sistemului său de îngrijire și a numit un tutore special pentru a afla ce își dorea cu adevărat.

Poți vedea raportul Consiliului pentru Protecția Copilului?

Da, în principiu. În temeiul articolului 811(1) Rv, părinții, tutorii, îngrijitorii și un copil de doisprezece ani sau mai mult (cu excepția cazului în care acesta nu își poate evalua în mod rezonabil interesele) au dreptul de a inspecta și copia rapoartele prezentate de Comisie sau de un expert numit de instanță.

Instanța poate limita acest drept, de exemplu pentru a proteja viața privată a unei persoane sau pentru a preveni prejudiciile disproporționate aduse unor terțe părți. Puteți contesta conținutul raportului în cursul procedurii cu obiecții motivate sau solicitând investigații suplimentare sau un raport de a doua opinie.

Care sunt termenele limită pentru o contestație?

Puteți ataca o decizie privind contactul la curtea de apel în termen de trei luni de la data deciziei, în temeiul articolului 806 alineatul (1) litera (a) din Rv. După apel, recursul la Curtea Supremă este posibil doar pe motive de drept.

Dacă circumstanțele se schimbă ulterior, de exemplu pentru că copilul a crescut sau dorințele acestuia s-au schimbat, oricare dintre părinți poate solicita instanței modificarea hotărârii privind dreptul de vizită în temeiul articolului 1:377e BW.

Ce ar trebui să verifici ca părinte cu care locuiește copilul?

• Verificați dacă obiecția dumneavoastră privind dreptul de contact se încadrează într-unul dintre cele patru motive ale articolului 1:377a(3) BW; propria dumneavoastră obiecție nu este suficientă.
• Înregistrați incidente concrete și rapoarte de la medicul de familie, școală sau centrul de îngrijire pentru tineri, nu doar ceea ce vă spune copilul.
• Evitați să vă cereți copilului să aleagă între părinți; instanța va considera acest lucru drept influență.
• Verificați dacă o conversație cu judecătorul, o anchetă a Comisiei sau un tutore special se potrivește vârstei copilului dumneavoastră.
• Luați în considerare propunerea unui contact supravegheat sau treptat în loc de lipsa niciunui contact.

Ce ar trebui să verifici ca părinte care dorește (mai mult) contact?

• Solicitați instanței în timp util să stabilească sau să pună în aplicare un acord de contact în temeiul articolului 1:377a(2) BW.
• Documentați semnele de influență: aversiune bruscă, declarații inconsistente, predări ratate.
• Solicitați o anchetă a Comisiei, o expertiză sau un tutore special și folosiți-vă dreptul de a depune propriul raport de expertiză în temeiul articolului 810a Rv.
• Citiți cu atenție raportul Consiliului și răspundeți la acesta cu obiecții justificate.
• Anunțați în calendar termenul de apel de trei luni conform articolului 806 Rv după luarea unei decizii.

Ce putem face pentru dumneavoastră atunci când dorințele copilului dumneavoastră privind contactul sunt în joc?

Avocații noștri specializați în dreptul familiei îi asistă pe părinți în procedurile de contact în fața tribunalului districtual și a curții de apel.

• Evaluăm poziția dumneavoastră în raport cu motivele prevăzute la articolul 1:377a(3) BW și cu jurisprudența privind influența.
• Redactăm petiția pentru un acord de contact sau pentru modificarea unui acord existent.
• Solicităm o anchetă a Comisiei, o expertiză sau numirea unui tutore special.
• Examinăm raportul Consiliului și redactăm răspunsul la acesta.
• Înregistrăm acordurile într-un mod clar plan parental.
• Depunem apel în termenul de trei luni.

Rezumat

• Dorința copilului este un factor în interesul superior al copilului; nu este decisivă în sine.
• De la vârsta de doisprezece ani, instanța trebuie să ofere copilului o audiere (articolul 809 Rv); copiii mai mici pot fi audiați la discreția instanței.
• Obiecțiile serioase ale unui copil de doisprezece ani sau mai mult la audiere constituie un motiv pentru a refuza dreptul de vizită (articolul 1:377a(3)(c) BW).
• Instanța verifică conflictele de influență și loialitate prin intermediul Consiliului, al experților sau al unui tutore special.
• Un copil poate solicita instanței în mod informal să decidă cu privire la dreptul de vizită (articolul 1:377g BW).

Întrebări frecvente